天津男子行凶致路人1死1伤,街头行凶
天津一名67岁男子当街打死一人，打伤一人。他为什么要伤害别人？
又一起恶性案件，着实让警察叔叔担心。警方通知天津的67岁男子，在街上有一人死亡，另一人受伤。出事前因为琐事和别人发生了矛盾，就拿刀捅向了两个不认识的年轻女子。
67岁男子，未婚，无业，有前科。
据警方通报，凶手姓刘，67岁，未婚，无业，一直独居，是社会闲散人员。他有犯罪记录，他因用武器报复他人而受到惩罚。监狱的改革并没有完全改变他的想法。他出来后性格孤僻，一个人生活，心态有问题。这样的人生活在我们身边真的很可怕。出狱后无法融入社会，不与家人朋友联系。谁知道他是怎么想的？这次作案绝不是偶然，而是他心里一直有再次作案的因素。
作案前因琐事与他人发生争吵，于是将个人愤怒发泄在两个陌生年轻女子身上。
这种人是为了报复社会，因为他心理变态，所以讨厌身边的人。因为一件小事对别人怀恨在心，又因为一件小事报复别人，这有多恐怖？因为和别人的冲突，不敢和别人当面对抗，却把这种怨恨发泄到别人身上。两个陌生的路人成了他个人愤怒的对象。不幸的是，这两个年轻的女人，她们犯了什么罪？现在两人死亡，一人受伤，实在令人担忧。希望伤者早日康复。我们再来看看肇事者。他们犯过错误，不懂得悔改，出狱后又厌恶社会。这是不可救药的，这种人应该受到严惩。他心理畸形，报复社会，报复比他弱的人，伤害别人，是个很可怕的人。
对于这类刑满释放人员，基层工作单位要对其进行思想教育和观察，避免整个社会发生恶性事件。这个案例真的让人思考，怎么和这样的人相处？
天津男子持刀打死打伤。他为什么要杀一个陌生人？
天津男子持刀打死打伤。他为什么要杀一个陌生人？
中国是法治社会，任何违反法律的行为都将受到法律的制裁。你们每个人的生命都只有一次，我们从小就被教育要尊重和热爱生命。
首先，对事件进行梳理
天津营口路与贵州路交叉口发生一起特大心胸杀人案。犯罪嫌疑人刘，67岁，无业，未婚，长期独居。当天中午，他突然掏出刀，朝旁边一名白衣女子挥去，但女子反应很快，立刻跑开了。但是另一个女人就没有这么幸运了。最后倒在血泊中，经抢救无效死亡。
刘一直未婚单身，沉浸其中。因为鸡毛蒜皮的纠纷，用武器报复他人，所以也受到了刑事处罚。事发前，他因琐事与他人发生矛盾，内心不平衡，找了两个陌生人发泄。经查，刘无精神病，完全能对自己的行为负责。刘曾经因为琐事用武器伤害过别人，常年独居，说明她性格比较孤僻，比较暴力。正是因为这些，他才会找两个女人来杀他。
二、事件的性质
其实这件事的本质源于刘的性格，极端的性格让她做出这样的行为，最终害人害己。事实上，针对刘的情况，社区应该调整其思想工作。其实一个人住久了对人不好。毕竟人是一个需要社会群体的种族。
第三，事件反思
在这件事情上，我们首先应该反思自己，我们每个人都应该尽力保护自己。在等红绿灯的时候，既然身边潜伏着这样的危险，想想就令人恐惧。正是在这种情况下，刘本人最应该反思。他曾因用武器伤害他人而受到惩罚，但他依然不改本性，再次伤害他人。不知道他有没有后悔。
我们现在是一个文明社会，每个人的压力都很大，所以出现矛盾很正常。这时候就要采取合理的方式来解决，比如通过村委会等机构及时沟通或者调解，但是就是不能用暴力，因为暴力只会加深矛盾，没有办法解决。
而且刘今年已经67岁了，受伤的多是年轻女性。如果他能结婚，这个年龄的女人和他的孩子一样大。他怎么忍心伤害他们？我们要学会控制自己的情绪，理性面对生活中的矛盾和挫折，采用合理有用的方法解决问题。
当街用刀，造成一死一伤。天津男人最后是怎么判断的？
犯故意杀人罪，情节严重的，处死刑或者无期徒刑。老人之前受过处罚，这次应该是和某个人产生了一些矛盾，导致了老人在街上被杀。所以我们要知法、懂法、敬畏法，做一个守法的好公民。
1.犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节严重的，处死刑或者无期徒刑。
据了解，天津一名67岁男子持刀当街袭击，造成一名行人死亡，另一名行人受伤。此事引起了网友和群众的高度关注。这件事发生在天津市和平区。在路口，一个老人从包里拿出一把水果刀，路过行人行凶。一名妇女因意识到危险而逃脱，但另一名妇女就没那么幸运了。她被老人刺死了，相关部门的工作人员接到了电话。工作人员迅速赶到现场将老人控制并现场取证，随后将老人带回相关部门进行相关调查。
这个人在街上持刀行凶，致人死亡。该男子已构成故意杀人罪，应判处无期徒刑或10年以上有期徒刑。或者除以死刑。
第二，这个老人之前被处罚过，这次应该是和某个人有矛盾，导致老人当街作案。
据了解，这名男子从未结过婚，之前也有过同样的事情。他曾经和别人发生争执，然后打伤了别人，后来被有关部门判处了刑事责任。这一次，应该是他又和身边的人发生了矛盾，心里想不出来。所以，在路中间，他持刀攻击。
第三，所以我们要知法、懂法、敬畏法，做一个守法的好公民。
从上面的事情，极大的提醒了广大群众，一定要知法守法，遇到什么问题就去解决，而不是用极端的方式去解决，一定要做守法的好公民。
天津67岁老人持刀袭击致一死一伤会被判死刑吗？
8月12日11时20分，天津和平区某路口，位于天津市中心。一男子当街持刀袭击，造成两名路人一死一轻伤，给这个社会造成了极大的、极其恶劣的影响。据目击者在事发前的反应，事发时他正在店门前做生意。他注意到凶手在路边徘徊，要么是有目的地等人，要么是在等一些容易下手的目标。后来看到一个女人准备作案，结果不幸倒地。凶手第二次作案时，看到一个小女孩，于是走向女孩，准备实施暴力。小女孩可能反应很快，推开了凶手，躲过了凶手的毒手，逃过一劫。我认为他应该被判死刑。这个案子性质很恶劣。当众杀人，社会影响非常恶劣。
首先，从法律角度来看
天津男子犯故意杀人罪，情节非常严重。经过专业鉴定，发现天津这名男子并没有精神病等一系列自己无法控制的疾病，完全有刑事责任能力。经查，2004年因琐事纠纷、用器械报复、伤害他人被判处刑罚。法律已经告诉他事情的严重性，他还想触碰法律的底线，所以他要承担自己行为的后果。
第二，从个人角度来说。
每个人的生命都很宝贵，而且只有一次。天津男子只是在案发前与人发生了一点小矛盾，导致心理不平衡，然后让与他无关的路人买单，刺了一个人又抓了一个人。这是对自己生命的不尊重，也是对他人生命的漠视。天网恢恢，疏而不漏。我认为天津男子需要为自己的所作所为承担责任，并对伤者进行合理赔偿。揭示事件的本质，这个人今年67岁，已经到了六十岁。我感觉他在平凡的生活中缺少了妻子的陪伴，缺少了孩子的呵护。才导致了这次事件。
天津一名67岁男子持刀杀死一人，另一人受伤。原因是什么？
近日，天津一名67岁老人在经过一个交通路口时，持刀杀死一人，打伤一人。现在，谋杀的具体意图还完全不清楚。以下是我认为他犯罪的原因。
第一，据了解，67岁老人在用刀捅伤后，面部表情平静，没有明显反抗迹象。他似乎早就预料到了事情的结果，口口声声说“有大案要报”。这个案件极其恶劣，必须给公众，警方不能妄下结论。但在我看来，这可能是另一种老人对社会的报复。
第二，有可能老人真的有重大案件举报，但他是被迫了解法律程序或者无奈之下，才以极端手段吸引公众眼球，以达到目的。近年来，老年人的负面新闻屡见不鲜。老年人无故占据篮球场，年轻人发表意见，却被暴打一顿。公交车上靠老卖老，老人碰瓷，傲慢无理，占用公共设施。各种道德沦丧都归咎于老人。网友总说，变坏的不是老人，而是变老的坏人。我认为这种说法是荒谬和不负责任的。坏人的老龄化可能只是社会变化的一种表现。我们不应该武断地批判，更不应该简单粗暴地把所有的责任都推到老人身上，而应该反思社会太多。
第三，这个老人的所作所为必然会受到法律的惩罚。大多数老年人的压力很大一部分来自家庭。一旦承受不了这种压力，他们就会以极端的方式向社会泄愤。在社会转型期，老年人需要更多的关心和理解。所以，如果社会矛盾得不到解决，社会公共服务体系和制度得不到很好的完善，越来越多的老年人必然会做出这种过激的行为。
总之，当今社会，并不是所有的老人都这样。人们更需要的是关心和理解身边的老人，这样才能有效避免这种现象再次发生。
上一篇：反恐怖主义法颁布于哪一年,《反恐怖主义法》于何时颁布施行