《底线》翻拍3大轰动一时案件，原型是怎样？涉及哪些法律知识？

《底线》作为最高法监制的法治题材剧作，以其真实、大尺度、敢拍的特点，赢得了观众的赞誉。这部剧以快节奏的情节和贴近现实的取材，深入展现了法官工作的紧张与严谨，让观众在观看的同时，对法律与人情的界限有了新的认知。剧集以改编自真实案件的形式，呈现了10个热点案件，包括辱母案、被闺蜜男友***害案以及top高校生弑母案等。

首案中，辱母案改编自于欢案，于欢在目睹母亲被催债人员侮辱和殴打后，情绪失控，用刀捅向在场人员，造成一死二重伤一轻伤。一审判决于欢故意伤害罪成立，被判处***。经过深入调查和多方研究，认为于欢的行为具有防卫性质，但结果超出限度，构成防卫过当。二审宣判，于欢被判处有期五年刑罚，现已减刑出狱。剧集在二审时强调，被害者的行为违背人伦，这一考量让法律不再冰冷，而融入了人性的温度。

第二案则以江歌案为原型，改编自真实事件。葛晴晴面对前男友的暴力行为，未能及时保护闺蜜穆子琪，导致其遇害。编剧充分参考了法院判决，通过修改后搬上荧屏，让公众再次关注到这一悲剧事件，同时也对社会良序和道德进行了反思。

第三案讲述的是唐啸云弑母案，改编自吴谢宇弑母案。剧中描绘了极端情况下弑母悲剧的严重性，不仅触犯法律，更是对人伦道德的巨大背叛。尽管案件仍在审理中，但法律已对弑母行为做出最高程度的处罚。这部剧通过这些案件的呈现，探讨了背后的道德、纠葛、隐情和动机，旨在剖析每一起案件背后复杂的层面。

《底线》在展现真实案件的同时，没有局限于感官***，而是深入挖掘每一起案件背后的深层次意义，传递出法律与道德的相互作用，以及公民在社会中应承担的责任。尽管该剧在播出后引发了争议，但其真正的价值在于“发声”，提醒公众法律的重要性，并通过教育引导，帮助公民在社会运行中规避歧途，促进社会的和谐与进步。