优酷PK土豆：谁更吸引用户眼球？
优酷PK土豆：谁更吸引用户眼球？
北京时间11月16日，优酷网(YOKU，，％)今日凌晨提交IPO申请文件，拟以代码“YOKU”在纽交所上市，融资1.5亿美元。一周前的11月10日，土豆网(TUDO，，％)向SEC提交上市申请，以代码“TUDO”在纳斯达克 IPO计划融资1.2亿美元。中国前两名的视频网站争相上市，似乎谁都想争个第一。
优酷称其用户在线浏览时间第一
在招股说明书中，优酷引用艾瑞(iResearch)的数据称其用户在线浏览时间(total user time spent viewing online videos)占据了40％的市场份额，第二名的份额为23％。招股说明书还显示;2010年9月，优酷每月独立访问用户数为2.03亿(家庭与办公用户)，网吧用户数为6100万。
土豆称他是最受用户喜爱的视频网站
土豆成立于2005年早于优酷，自称是中国第一家视频网站，并引用Sinomonitor的报告称其是最受用户喜爱的视频网站。在招股说明书中，土豆称其注册用户数从2007年的1630万增加到2009年的5640万，截至2010年9月30日，其注册用户数为7170万。用户日均上传视频数从2007年的1.6万个增至2009年的2.9万个;至2010年9月30日又上升至4.2万个。
第三方数据显示优酷的PV和UV均大于土豆，PV/UV小于土豆
根据谷歌(GOOG，583.55，-0.03％)统计截至2010年9月的数据，优酷的UV(unique visitors)6700万和7.3亿，均大于土豆的5000万和6亿。但优酷的PV/UV值为10.9，小于土豆的12;表明土豆每个用户的浏览次数大于优酷，这似乎也体现了他们的经营特点。
虽然土豆和优酷都是UGC+Hulu模式，但两家各有侧重。招股说明书显示，土豆拥有大量的用户上传视频，而优酷则拥有许多的正版视频。
上表数据显示优酷在正版影视剧、电影方面都多于土豆;所以土豆在其招股书中侧重披露其注册用户数和用户日均上传视频数，因为上传视频的用户都需要先注册。土豆还指出其69％的用户都是18~35岁的年轻人，并且拥有较高的学历。优酷则主要侧重披露其拥有版权的'视频数和UV、PV值，倾向于让用户更方便地直接观看视频，省去注册的步骤。
优酷带宽成本高于土豆
从两家的带宽成本看，2008年以后优酷的带宽成本一直高于土豆，这也和我们在谷歌统计数据上看到的优酷的PV和UV高于土豆相符合;不过这里带宽成本的差距比PV的差距更大些。当然这还与提供的视频质量和下载速度有关。土豆的带宽成本在2009年大幅下降，其招股书称是因为公司开始运用自己内部建立的CDN系统，而不再从第三方租赁。所以他们的带宽差异应该还与此有关。
运营数据各家各有各的说法，现在的悬念是：谁将成为中国第一家赴美IPO的视频网站呢?
上一篇：热创业计划
下一篇：大学生如何创业论文