吴秀波事件是怎么回事（吴秀波陈昱霖事件始末）
前段时间，吴秀波事件甚嚣尘上，简单概括一下，就是一场由“截图”引发的口水大战。
先是“小三”陈昱霖的妈妈曝光与吴秀波的短信截图，引得舆论痛骂吴秀波是“渣男”；
接着，吴方指责陈方勒索钱财，网友扒出陈生活奢侈，并曝光了与陈妈妈的聊天截图。
随后，陈妈妈又跳出来证明该截图是假的……
在这场闹剧中，双方以截图为证，把个人隐私公之于众，各执一词，牵着舆论的鼻子走。
言论在截图的佐证下被过分夸张，闹得舆论哗然；举止侵犯了约定俗成的隐私界限，变得不可理喻。
作为吃瓜群众，我们很难分辨孰是孰非，但至少能从中看清一个道理：
那些动不动就爱分享聊天截图、泄露他人隐私的人，千万不能深交。
别让截图里的算计，毁掉你的爱情
《爱情保卫战》节目中有这样一个案例：
男生的前女友目前单身，不甘寂寞，便在微博里用小号跟男生联系，还把聊天记录截图发给了男生的现女友，挑衅现女友的权威。
为此，现女友跟男生大吵一架，闹上了电视台，大大破坏了原本和谐稳定的感情。
说白了，这种前任就是在故意给人添堵。自己过得不好，就去破坏别人的幸福，把别人也拉下水。
这种人就好比卡在嗓子眼里的痰，咽也不是，吐也不是，只让人觉得恶心。
这种人不仅不能深交，而且要躲得越远越好。
闺蜜跟前男友分手后，收到了对方发来的“截图清单”。截图详细记录了他们在一起之后，男生每一次买礼物、发红包的信息。男生表示，要分手可以，先把这些钱还了。
闺蜜说她看到这些截图的时候，就像吃苹果时看见了半条虫子，既恶心又庆幸。恶心自己怎么遇到了这种人，庆幸分手分得早，没陷得更深。
茨威格在《断头王后》里写过这样一句话：
“她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”
闺蜜那时年轻，没什么心眼儿，对即将展开的恋情满怀期待，一心付出。谁知对方竟从一开始就在算计，算计着怎么才能让自己不吃亏，得到最大的利益。
这种以截图为手段，把爱情当交易，给真心“暗码标价”的人，就像埋在暗处的定时炸弹，表面风平浪静，但总有一天，等时间耗尽了，就会给你造成致命的一击。
在一段爱情里，哪怕不能修成正果，也请不要截图、少些算计。
因为截图毁掉的，不仅是双方所剩无几的好感，更是分手后该有的体面和尊严。
聊天记录不截图，是职场的道德底线
有个同事，为了让自己的话显得有分量，聊天时特别爱发截图。
有一次，我在微信上跟她吐槽老板，她直接甩给我一张聊天截图说：“不只是你这么说，那谁谁也是这么说的。”
点开一看，是她跟同部门另一个同事的聊天记录，头像连马赛克都没打。
那一刻，我仿佛看见她把跟我的聊天也截了图，转手分享给一个人、两个人、甚至一群人……
所以我下意识的反应就是，赶紧撤回了刚才吐槽的话。
像同事这种聊天爱截图分享的人，你会不自主地对她产生提防心，会斟酌什么话该说，什么话不该说，把聊天搞得跟考试一样，让人感觉特别心累。
你跟对方讲秘密，要的是“天知地知，你知我知”，对方却把你的秘密当谈资，闹成了“无人不晓，无人不知”。
说到底，跟人分享聊天截图，就像给鸡汤里加鸡精，带着一股虚假的鲜味，却没有丝毫营养。
后来，同事不小心把她吐槽老板的聊天截图，发到了有领导在的大群里。她瞬间慌了，想撤回，却点成了删除。
结果可想而知，同事被开除了。在领导看来，她今天敢在背后说领导坏话，明天就敢泄露公司机密，这样的人留不得。
在职场中，要切记一句话：
“可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。智者不失人，亦不失言。”
不截图，不妄言，这是职场道德的底线。因为人与人交往是有信用额度的，这个额度就像一杯水，每经历一次背叛，这杯水就泼出去一点。
久而久之，杯子空了，人与人之间的信任也就没有了。
聊天截图里，藏着友谊的分寸感
苏格拉底曾提出过“三重过滤”的原则：
当朋友要跟苏格拉底讲另一个朋友的八卦时，苏格拉底会让对方先思考三个问题：
第一，你所说的内容是百分百真实的吗？第二，你所说的是关于朋友的好事吗？第三，你所说之事对我而言有帮助吗？
如果其中有一个答案是否定的，那这件事你就不要告诉我了。这是朋友之间相处的分寸感和私密感，也是保全信任和友谊的不二法门。
聊天截图也是一样，它考验的不是这件事值不值得说，而是肆意传播这件事的朋友，值不值得信任和交往。
表妹跟她室友闹掰了，因为室友未经同意，就把表妹发给她的丑照截图分享到了朋友圈里，引来了很多共同好友的点赞和评论。
表妹特别生气，质问室友为什么要这么做。室友却毫不在意地说：“不就是开个玩笑嘛，你至于这么生气吗？”
泰戈尔曾说：“在友谊中，一加一等于二。”
所谓“玩笑”，要双方都觉得好笑，那才叫玩笑，否则就是自以为是，就是蓄意伤害。我拿你当朋友，跟你掏心掏肺，你非但不守口如瓶，还像个大喇叭一样四处宣扬。
能做出这种事的人，要么蠢，要么坏，无论哪一种，都不值得深交。
这件事使表妹的心态直接崩坏，甚至演变成了“聊天恐慌”。
从那以后，表妹跟人聊天干脆发语音，每次看到十几条长达一分钟的语音，真的令人很崩溃。
发了图片，还没来得及点开就被撤回了，只留下“对方撤回了一条消息”的通知，搞得人既郁闷又无语。
道德哲学家安尼特·拜尔在《信任与反信任》一文中指出：
“相信一个人不同于相信一个物件，你相信时钟会告诉你准确的时间，时钟坏了，你并不觉得被时钟背叛，因为你并未对时钟付出过信任。但是，被朋友破坏的信任会让你感觉到出卖。”
被信任的人背叛，就像饭里的砂砾，或是鱼片里未剔干净的刺，给人一种不期待的伤痛。
因此，不随便发布私人聊天的截图，是友情的分寸感，也是与朋友交往最基本的信任。
信任是很贵的，千万别轻易辜负和浪费，别让你们的友情，比纸糊的还脆弱。
分享聊天截图，重在你情我愿
不否认，很多时候，我们是可以把聊天记录截图的：
爸妈给我发了大红包，难得他俩这么大方，我要赶紧截图记录下来；男友留言说“我爱你”，感觉自己幸福得要爆炸了，要截图收藏起来慢慢看；老板发信息表扬了我，太开心了，截图保存下来，鞭策自己继续进步；跟好友聊嗨了，截图并分享到朋友圈，恨不得全世界都知道我有个这么好的朋友……
截图留着自己欣赏，相安无事。可在发布给第三个人之前，在把“私人聊天”变成“公共信息”之前，一定要征求对方的同意。
因为人虽生而自由，但他人的权利是你自由的边界，他人的不舒服是你该止步的红线。
木心在《素履之往》中写到，人生有四个态度：
彼佳，彼对我无情——尊敬之。 彼佳，彼对我有情——酬答之。 彼劣，彼对我无情——漠视之。 彼劣，彼对我有情——远避之。
那些爱把聊天记录截图分享，出卖他人隐私，把快乐建立在别人痛苦之上的人，就是木心先生口中所说的“劣”人，要么漠视之，要么远避之，不要指望深交，省得给自己添堵。
在一段健康的社交关系里，不侵犯对方的隐私，不宣扬对方的秘密，不挑拨对方的关系，不算计对方的得失，这既是一项约定俗成的规则，更是对人最基本的尊重。
只有遵守规则，相互尊重，我们才能在一段不用担惊受怕的关系里，安心地走下去。