大妈拦公交车,大妈坐公交台阶耍赖被刑拘
衡阳大妈因为车站取消，把公交车停了。她为什么这么固执？
因为这位大妈根本不关心别人，只想方便地坐公交，所以让司机打开车门，想坐公交，而不是去300米外的新车站。这种大妈和那些占着篮球场或者在公共场所跳广场舞的人一样，自私自利，只为自己考虑。这位阿姨的行为造成了近20分钟的交通堵塞。最后，公交司机被迫打开车门，让大妈上车。
大多数人都是感同身受的。他们在做一件事的时候，会考虑会不会影响到别人。比如他们坐公交的时候会快速刷卡，然后找个座位坐下，不会被车门挡住。有的人没有，比如上面这位大妈就因为不想走300米远，强烈要求公交车到站停车，自己上车。老站之所以临时取消，是因为当地正在修路，所以公交站就放在300米外。但是，这个阿姨没有问，一直在老车站等车。她看到公交车来了，就用身体挡住公交车不让走。
司机打电话报警，但车上乘客有急事，可能赶着去上学或上班，于是劝说公交司机打开车门，让大妈赶紧上车，这样事情就解决了。虽然这样有问题，但是如果一直堵在这里，会让堵车越来越严重，警察也不可能这么快就来。这位大妈的行为已经涉嫌寻衅滋事，扰乱公共秩序，接下来肯定会受到法律的惩罚，让这位大妈不敢再犯。
大妈的固执是常人无法想象的。他们相信一件事总会做到底，根本不会改变，就像跳广场舞或者和别人吵架一样。
由于车站取消，我姑姑强行让公交车停下来，堵了20分钟的路。你怎么看待这位阿姨的行为？
因为取消了站，我姑姑强行让公交车停下来，堵了20分钟的路。我对这种行为感到非常愤慨。相信很多人一定和我有一样的想法。对此行为的评价:
第一，自私的体现。对于车站的取消，我相信这种情况一定是众所周知的新闻，而车站的取消，唯一迫使公交车停车的行为就是这位大妈。他的利己主义导致整个线路瘫痪了近20分钟，只是为了满足自己的方便或者情绪发泄。这显然是一种利己主义的想法，是一种明显的自私行为。这样的行为严重影响了这个社会风气的发展，也是对年轻一代非常错误的示范。
第二，缺乏公众意识。公共汽车和公路路面是最公共的资源。在现在快节奏的生活节奏下，时间对于每个人来说有多宝贵？大妈仅仅因为公交站牌取消就强行停车，导致全线堵车近20分钟。这种行为损失的不仅仅是他自己的20分钟，还有车上有多少乘客？整个线路沿线有多少路人因为他这一次不明智错误的做法而不得不承受时间的浪费。多么明显的公共意识缺失啊，没有公共意识的概念，遇到问题也只从自己的角度出发，很少考虑周围的其他人和公共利益。不言而喻，这样的行为是多么可耻。
第三，道德缺失的行为。尊老爱幼是中华民族的传统美德。但是，老人失德不尊重老人的事件发生后，公众对老人的看法会发生很大的变化。一些缺乏道德的老年人得不到社会的认可和同理心。就像问题中的这位老人，面对这类问题采取的这种极端手段难道不是对老人的不尊重吗？不就是缺乏道德行为吗？怎样才能得到别人的尊重？
衡阳一站取消大妈逼停公交车。她的行为应该受到什么处罚？
衡阳取消一站，大妈强行拦公交已造成交通堵塞，警方可能传唤大妈寻求同情和麻烦。
8月31日，地点是湖南衡阳，临时取消了一个公交站，因为车站近期要进行路面施工。但由于车站没有张贴相关提示牌，阿姨认为车站还是可以上车的，只是经过车站时公交车没有停车的意思。我阿姨急着上车，就用身体强行让公交车停下来，造成道路拥堵20多分钟。然而，在车站前面大约300米处也有一个公共汽车站。网上评论铺天盖地。有人支持大妈，但也有人认为大妈的行为不可取。支持大妈的认为公交公司没有在车站张贴相应的通知，导致人们认为可以在这里上车。还有人认为公交车有自己的规则，我们应该互相理解。
衡阳一公交站取消，大妈用身体强行让公交车停下来。他可能因寻求同情而被调查。
在网上的视频中，我们可以看到公交车号是140。因为路面需要短时间维修，临时取消某点。可能我阿姨还不知道，我就这点要上车，但是公交车有自己的规矩。如果不是站，就不能停，否则公司要罚款。当时大妈出现在公交车前面，下了司机，公交车只能慢慢往前开。僵持中，乘客和司机反复劝说这位大妈，也有人说干脆打开车门让大妈上车没必要，但在车站肯定是上不了车的。大妈用身体强行让公交车停下来是不对的。如果大家都这样，交通会很乱。
因为公交公司没有在车站张贴相关公告栏，所以大家都以为那个点还可以上车，这是他们的失误。但是大妈用自己的身体强行让公交车停下来，这是对整个公交车上人的生命的不负责，在大家的劝说下她还是很固执。如果大家都跟风，交通会很乱，所以大妈的做法不可取。没有规则就没有方圆，一个阿姨停车是非常危险的。不要给自己制造太多麻烦，同时也不要给社会制造麻烦。