中国一夫多妻制,中国一夫多妻制是什么时候取消的
中国古代一夫多妻制始于何时？
中国的一夫多妻制始于黄帝尧舜。在奴隶社会和封建社会，一夫多妻制主要由皇帝、诸侯和神医实行，在一些民族中也成为一种习俗。实行一夫多妻制不仅是为了满足男人的性欲和增加他们的劳动，也是为了提高他们的社会地位。
中国封建社会的一夫多妻制一直存在到中华人民共和国成立，体现为地主阶级妻妾并存。这种制度是一夫多妻制的常见形式。一个男人可以同时娶多个女人，或者一个已婚男人可以同时娶多个女人。
与之相反的形式是一个女人同时有多个丈夫，也就是一妻多夫，这种现象主要存在于原始社会，所以有“唯母知父”的现象。
扩展数据
在中国的奴隶社会和封建社会，奴隶主和封建主实际上是一夫一妻制或纳妾制，而老百姓则相反，大多是一夫一妻制或没有配偶。
在古代，妻子杀死并抓走嫔妃，嫔妃是男主人的性奴。他们没有财产权、人身自由和平等地位，可以交易、交换和赠送。
因为中国古代是一夫一妻制，姬妾不如妻，所以姬妾只能算是婢女和小妾。作为名词，他们在古代被称为低贱的人。法律地位也低于妻子，自由受到限制，所以是男主人的性奴。嫔妃的地位和待遇取决于主人和妻子的态度。
参考来源:百度百科-一夫多妻制(婚俗)
为什么中国古代会逐渐形成一夫多妻制？这个系统的缺点是什么？
中国古代从来没有一夫多妻制，只有一夫一妻制和纳妾制，这是很不一样的。
一夫多妻制意味着一个丈夫有许多地位平等的妻子。这种婚姻制度在一些非洲国家仍在实行，但中国在古代、近代或现代都没有实行过一夫多妻制，而是实行一夫一妻制。
所谓一夫多妻，就是一个丈夫只能有一个妻子，但可以有多个小妾。妻与妾的区别在于地位。妻子是通过合法媒体正在结婚的伴侣，有一套正规的程序。而且妻子地位很高，是一家之主。但是，妾并不需要通过合法的媒介结婚，而是可以用钱买，可以是战争中的战利品，可以是武力夺取，也可以是别人送的。
妾的地位很低。男主不在的情况下，小三就是小三的小三，要服从老婆的命令。她生的儿子是长子，男主的爵位、财产、官职都先由长子继承。没有第一个儿子，轮到她继承。
那么问题来了，为什么中国古代会形成一夫一妻制和纳妾制？
这源于周朝。周朝统治中国后，制定了一套周礼来约束天下。《周礼》规定了长子的继承制度，规定长子为第一继承人，私生子的继承权在长子之后。之所以这样规定，是为了解决众多妻儿之下的继承制度，避免整个社会因为继承关系而陷入争斗。
由于有长子继承制，所以对男人的妻子也有规定，规定一个男人只能娶一个妻子，而小妾的数量没有限制。这样做的目的是为了让一个男人尽可能多的保留后代，同时避免因儿子多而引发的继承权之争。
当然这个系统对贵族有优势，对普通平民没有优势。从西周开始就是贵族社会。他只能站在贵族的角度思考。贵族的妻妾多了，老百姓的妻妾自然就少了。
这种制度应该是中国古代最合理的婚姻制度，优胜劣汰，强者永远强，弱者永远弱。如果说有什么坏处的话，我想如上所述底层人民可以选择的妻妾数量会大大减少。
在古代社会，皇帝是最高统治者。皇帝的妻妾数量从十几个到几万个不等。例如，晋朝的皇帝司马燕，他的后宫有成千上万的嫔妃。这么多资源集中在他一个人身上会减少其他人的数量，皇帝也会，下面的贵族也会。底层的人去哪里找老婆？这是最大的弊端。
如何看待古代的一夫多妻制？
所谓“一夫多妻制”，是指一个男人同时与两个或两个以上的女人结婚。这是对古代婚姻制度的误解，中国从“周朝”到“清朝”都在实行。也就是我们现在所说的一夫一妻制。嫔妃的目的是传宗接代，没有地位。一直到清朝都是如此。
在古代，我的地位低于妻子，只能算是奴婢和妾。作为名词，我在古代被称为卑贱的人。《尚书》传曰:“仆为微贱之人，男为臣子，女为妾。”我不雇妾，所以我不享有任何婚姻或法律权利。其地位和待遇的好坏取决于主人和妻子的态度。当然，大部分平民是一夫一妻制，也可能没有妻子。
如果现在能有一夫多妻制就太好了，但是如果你看到有穷的连老婆都娶不到的家庭，你会对这个制度有一些不同的看法吗？到了宋朝，会有官钱，或者国家会鼓励当地富裕家庭帮助穷人结婚。
就算你娶了老婆，他们也不出去工作。你一个人的工资怎么养活这么多人？身体上的问题其实很好解决，有木有和无木的人差距并不大。有一个人曾经说过:结婚十几年了，你怎么看？然而，无论是在这十年，还是十年后，它们都张着嘴在那里，等着你去喂它们。你会怎么做？
不是不想，是能力有限，满足不了一夫多妻。就算是一夫一妻制，我也满足不了。先别说那么多，给我找个女朋友！
中国古代为什么要实行一夫多妻的婚姻制度？
在回答这个问题之前，首先必须说明，在中国古代，从来都不是一夫多妻制。正确的说法应该是一夫多妻制。只有一个男人才能真正被称为“妻子”，男人的配偶在身份上是不平等的。
其实任何制度的实施都是符合当时的社会状况的，婚姻制度作为一种社会制度也是如此，而一夫多妻制形成的关键在于社会性别和贫富的不平衡。
一般情况下，男女比例接近一比一，但实际上，在古代，真正的男女比例并非如此，成年男性的比例低于女性，所以一直存在重男轻女的现象，从而产生了一夫多妻制。
在古代，女性参与的劳动不多，大部分劳动都在男性身上。战争要求男性参军，男性做文职，男性服徭役，所以男性实际比例低于女性。
性别比例的失衡为一夫一妻制和一夫多妻制创造了条件。
另一个原因是古代的贫富悬殊。其实这也很好理解。就算现在没钱的人也不会有n奶吧？因为在古代，女性能够做的劳动相对较少，社会地位较低，这使得女性养活自己的难度要比男性大得多。
古代妻妾地位严重不平等，妾的地位远低于妻。总的来说，娶老婆的话，需要讲究门当户对。但是嫔妃的地位相对较低。大多数嫔妃不叫婚姻，是被接受的。更多的小妾是直接买的。看过《水浒传》这类古代名著的人都知道，古代很多文人都把自己的妃子送给朋友，甚至苏东坡也把怀孕的妃子送人。
大户人家的女儿，不愿意给合适的人家当小妾。能做妾的大多是穷人家的女儿，所以有买妾之说。
男女比例失衡更多的是来自底层。毕竟顶层的富人很少上战场，也很少服徭役，这就导致了底层男女比例的不平衡。出来的女人大多会被卖为妾，被有钱人养着。以便总体上保持这种社会平衡。这个制度其实是适应了当时的社会环境。
这就是古代形成一夫一妻制和纳妾制的原因。但是现在因为女性可以创造更多的价值，性别比例趋于平衡，所以一夫一妻制成为了大多数国家的选择。
中国有一夫多妻制吗？
古代，现代。
中国古代是一夫一妻制，绝大多数老百姓都是一夫一妻制。民国元年1912年，《中华民国临时约法》明文规定一夫一妻制，1950年5月1日颁布《中华人民共和国婚姻法》，中国也实行一夫一妻制；现在很多非洲国家和一些亚洲国家(如泰国)都实行一夫多妻制。
一夫一妻制的背景
民国元年1912年，《中华民国临时约法》明确规定一夫一妻制。但由于种种历史原因，直到1950年5月1日《中华人民共和国婚姻法》颁布，中国才彻底废除了一夫多妻制。
古代中国不是一夫一妻制。中国直到1950年才开始实行一夫一妻制；中国古代是“一夫多妻制”。因为嫔妃和情妇违反了“一夫一妻制”，所以古代中国不是“一夫一妻制”。
中国古代虽然有一房二房之分，但中国是一夫多妻制。中国古代虽然有妻妾之分，但中国是一夫多妻制。
中国人给妻子不同的头衔，这显示了等级制度。比如古代有句话叫“三妻四妾”，意思是“一妻二平四偏”。大老婆持家，平老婆辅助，偏妾要全心全意伺候丈夫和三老婆。
上一篇：什么是黑匣子？它有什么功用？