女孩患癌众筹遭质疑有车有房后退还，看不当得利怎么成立
导读:近年来，随着众筹、科技共享等理念的普及，贫困家庭在生病面临高额手术费用时，可以求助社会上的好心人筹集手术费用。就律名录网小编而言，这本身就是一件有益于社会和患者的事情；但在心怀不轨的人看来，这是赚钱的手段。
最近网上一个患癌症的女生众筹被曝有车有房，然后返还众筹金额。从这个角度来说，是对小说的不当得利，已经到了犯罪的边缘。那今天就跟我来看看女孩患癌众筹遭质疑有车有房后退还，看不当得利怎么成立。有哪些应对的方法？
一、女孩患癌众筹遭质疑有车有房后退还，看不当得利怎么成立 1、一方取得财产利益一方取得财产性利益，是指因某种事实而取得或增加了财产或利益的积累。受益人的利益仅限于财产利益，即可以用货币价值衡量的利益，精神利益不属于这里的利益范畴。判断受益人是否有财产利益，一般是通过比较他所拥有的财产或利益与他在与他人的利益没有发生变化的情况下本应拥有的财产或利益总额来确定的。任何财产状况或利益已增加或应减少而未减少的，视为收到利息；如果既有损益，损益相抵后还有剩余利息的，也是接收利息。具体来说，取得财产利益主要表现为以下几种形式:
或者财产利益的正增加，即通过取得权利扩大财产的范围，增强权利的效力，或者取得某种财产利益或义务的弱化。包括:
(一)取得所有权、用益权、债权、担保权、知识产权等财产权利或者其他财产利益。虽然占有在我国不是一种权利，但一般认为占有是一种具有财产利益性质的法律地位。财产利益也可以通过占有取得，所以不当得利可以因占有而成立。
(2)物权的扩大或效力的加强，受益人在原有权利的基础上扩大行使权利标的的范围或效力，也是受益人。如果第一抵押权消失，后续抵押权依次上升。
(3)权利或利益上的限制或负担的消除，如存在于财产中的抵押权的消除，也是一种对所有人的利益。
或者说财产利益的负增加，即因为财产或利益本应减少而获得的利益没有减少。包括:
(1)减少或消除债务。债务人以其全部财产担保一般债权，债务的减少或者消灭减轻或者解除了债务人本应履行的负担，对其也是有利的。
(2)本应设定的权利负担没有设定。
(3)服务或物品的使用。比如甲方根据与乙方签订的劳动合同提供劳务，然后劳动合同因违反劳动法被宣告无效，乙方从甲方提供的劳务中获益..没有合法权利擅自使用他人物品的人，也从使用物品中获益。
2、一方受有损失如果只有一方享有财产上的利益，而没有给他人造成任何损失，就不存在不当得利。如果A投资建广场，与B相邻的房屋价值会急剧增加，B获得收益但不会给A带来损失，B也不会对A不当得利..这里的损失不仅包括现有财产或利益的正减少，还包括应增加而未增加的利益(可用利益)的损失。在后一种情况下，受害人不需要证明如果事实没有发生，财产是可以增加的，而只需要证明如果事实没有发生，财产是可以增加的，这就意味着他受到了损失。也就是说，添加判断不一定要基于它的必然增加只要在正常情况下可以增加受伤害者的利益添加。如果你无权使用他人的房屋，不管对方是否有使用该房屋或者将该房屋出租给第三人的意图，你都可以认为房屋的所有权人遭受了相当于出租金额的损失，因为他使用该房屋所得的潜在价值受到了侵害。
3、利益与损失的因果关系受益人的利益与受害人遭受的损失之间的因果关系，是指受害人遭受的损失是由受益人的利益造成的。但是，受害人的损失范围和受益人的受益范围不一定相同，受益大于损失，或者损失大于受益。它只影响受益人返还义务的范围。此外，受害人遭受的损失和受益人获得的利益的形式不一定相同。如果没有处分他人财产的权利，无权处分的受益者将获得财产的价款，而财产的原所有人将失去财产的所有权，但不影响不当得利的成立。
关于得失之间的因果关系，存在直接因果关系说和间接因果关系说之争。直接因果关系理论主张，得与失必须基于同一事实。如果是基于两个不同的事实，即使这两个事实之间有牵连关系，也不应视为因果关系。无直接因果关系理论主张利益的获得与损失不一定基于同一事实，只要两者之间存在可以按照社会观念认定的牵连关系，即如果没有利益，对方也不会遭受损失，那么两者之间就存在因果关系。当有第三方介入时，这两种意见往往会得出完全不同的结论:比如B盗窃A的现金，清偿B对C的债务，按照直接因果关系，C的受益是基于B的清偿行为，A的损害是基于B的盗窃行为。它们是两个不同的事实，收益和损失之间没有因果关系。根据间接因果关系理论，由于两种事实上的牵连关系，收益与损失之间存在因果关系。童说，为了充分发挥不当得利对不公平物权变动的规制作用，应当采用间接因果关系的思路。因此，只要对方的损失是因取得不当利益造成的，或者没有取得不当利益，他人就不会造成财产损失，应当认定利益与损失之间存在因果关系。
4、没有法律上的根据不当得利之所以成立，是因为没有取得利益的法律依据，这叫在中国民法通则中。没有法律依据。无法律依据是指没有合法的领取利益的理由，而不是没有合法的取得权利或财产的直接理由。关于法律原因的缺失，有统一说和非统一说两种观点。
主张统一说的学者认为，没有任何法律原因应该具有统一的含义，可以适用于各种不当得利情形没有合法的理由应该用统一的标准来确定。例如，财产或利益的变化违反了公平或正义，或违反了共同生活的基本原则。在统一理论下，有公平正义、债权与相对关系、权利等不同意见。
主张不统一者认为，不同类型的不当得利有不同的存在依据，因此应区分不同类型的不当得利来解释法律原因的缺失，用违反公平正义等统一概念来解释不符合不当得利存在的实际情况。不统一说通常区分给付不当得利和不给付不当得利，即没有法律上的理由。对于给付型不当得利，无法定事由是指没有给付目的(原因)，而不是给付型不当得利。无法定理由是指无法定权利。
论《民法通则》第92条规定的“取得利益”没有法律依据大多数学者采用非统一说来界定具体含义，没有法律依据。
二、不当得利的特征有哪些1.双方必须有一方是受益人，另一方是受害者。
2.受益人的受益与受害人的损害之间必须存在因果关系。
3.受益人获取利益没有法律依据。即没有法律或合同依据，或者曾经有法律依据，但后来失去了这个法律依据。
受益人在得知自己的利益没有法律依据或者法律依据已经丧失后，有义务将取得的不当利益返还被害人。
三、不当得利的使用条件是什么1、不当得利的适用应具备明确的条件。
2.应该注意的是，不当得利是条款和条件本条款仅在其他估算方法不适用时适用。
看到这里，律名录网小编认为法律是最低的道德。如果不能坚守最起码的道德，无论你的外表多么精致，能力多么出众；你最终会被社会抛弃。好了，就说这么多女孩患癌众筹遭质疑有车有房后退还，看不当得利怎么成立。如果您还有不明白的地方，可以联系律名录网我们的律师进行咨询。