最新侵权责任法案例分析,侵权的案例分析
引言:《侵权责任法》是审理侵权案件的法律依据。通过对侵权责任案例的分析，人们可以更好地理解侵权责任法的相关规定，同时在自己的合法权益受到侵害时，可以运用法律武器维护自己的合法权益。下面律名录网小编整理了一份最新侵权责任法案例分析供大家参考。
一.案情回顾
2月，原告某子公司2XX与被告李签订房屋租赁合同，约定原告将其位于邵武市和平镇的和平种子仓库出租给被告使用。使用用途为仓储，租赁期限为一年(20XX年3月1日至20XX年3月1日)。合同签订后，原告将按合同约定向被告交付仓库。20XX年12月13日，和平种子仓库发生火灾，仓库屋顶、门窗被烧毁。事故发生后，有关部门未能查明火灾事故的原因和责任。原告多次与被告协商，要求被告将受损部分恢复原状或赔偿损失，但被告拒绝。为此，原告以被告未履行合同义务，损坏租赁物为由，向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告损失73500元。
二。法院判决
法院认为，原告与被告签订的租赁合同是双方的真实意思表示。合同成立合法，原告和被告都应严格遵守合同。作为被告承租人，在租赁期间妥善保管租赁物，既是合同中的约定，也是法定义务。承租人违反保管义务，造成租赁物毁损、灭失的，应当向出租人承担损害赔偿责任。被告未能证明自己已尽到妥善保管租赁物的义务的，应当承担不利的法律后果，即承担未按照合同约定妥善保管租赁物造成损害的赔偿责任。最后，在法院的主持下，双方自愿达成调解协议，被告赔偿原告各项损失15000元。
三。法律意见
《中华人民共和国合同法》第222条规定承租人应当妥善保管租赁物。因保管不善造成租赁物损坏或丢失的，应承担损害赔偿责任。这里的损害赔偿责任可以根据不履行的违约责任来确定；承租人故意或者过失损坏租赁物的，也可以按照侵权责任处理。出租人可以选择向承租人索赔。出租人对案由的选择不同，其举证责任的分配也不同。不同的举证责任规则使得当事人在不同的诉讼选择中承担不同的举证责任，这也会直接影响诉讼的实质结果。
四、根据民事违法行为的不同性质，民事责任可分为违约民事责任和侵权民事责任。
民事违约责任，简称违约责任或合同责任，是指当事人对其违反合同义务所造成的法律后果应承担的民事法律责任。侵权民事责任，简称侵权责任，是指侵权人因侵犯他人的财产权、人身权而造成的法律后果所应承担的民事责任。在一定条件下，违约责任和侵权责任可以重合。《中华人民共和国合同法》第122条规定:一方违约侵害对方人身权、财产权的，受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当违约民事责任与侵权民事责任重合时，原告以租赁合同关系为由提起违约诉讼或者以侵权为由提起侵权诉讼的，可以由被告承担赔偿责任。因此，原告有权选择对自己有利的案由。按照常理，当原告选择案由时，他选择起诉对自己更有利。这里有利一般理解为原告有利的诉讼结果本案中，原告实际上选择了有利于自己诉讼的举证责任分配规则，以达到有利于自己的诉讼结果。
五、当事人就合同提起损害赔偿诉讼，即违约民事责任。
根据《中华人民共和国合同法》第222条承租人应当妥善保管租赁物。因保管不善造成租赁物损坏或丢失的，应承担损害赔偿责任该条规定，承租人在租赁期间占有租赁物，并负有妥善保管租赁物的义务。承租人应该以善良的管理者的注意力来保管租赁的财产。从该条的意思来说，对承租人的要求更高，对承租人的损害赔偿责任没有限制。因此，只要承租人未尽到善良管理人的注意义务，造成租赁物毁损、灭失的，承租人就应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第107条规定:当事人一方不履行合同义务或者不按照约定履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同法采用严格责任法，即只要一方违约，无论是否有过错，都应承担责任，除非违约方能够证明免责事由的存在。因此，本案当事人的举证责任应分配如下:
1.原告主张权利时，只要证明损害事实，即仓库被大火烧毁，其举证责任就履行了。因为原告在租赁期间将房屋交付给原告，已经履行了出租人交付租赁物的义务。而被告没有妥善保管租赁物租赁义务，至此原告已经履行了证明被告违约的举证责任。
2.答辩时，被告应当证明自己已经尽到了适当管理的义务。因为被告认为烧仓库与自己的管理行为无关，应当提供火灾原因的证据证明火灾与自己无关，即提供免责原因存在的证据，从而排除自己的责任。
六、当事人提起损害赔偿诉讼，即侵权责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，即公民、法人因自己的过错侵害国家、集体的财产，侵犯他人财产和人身的，应当承担民事责任。侵权赔偿的民事责任一般适用过错责任原则，与违约责任适用的严格责任完全不同，因此举证责任分配也完全不同。
如果本案原告选择起诉侵权损害赔偿，原告的举证责任如下。原告应当根据损害赔偿责任的承担提供证据，应当同时具备四个构成要件，即:损害事实的存在；行为人的过错；该行为的非法性；侵权行为与损害事实之间存在因果关系。首先，原告应当证明被告租赁期间租赁物受损的事实，即仓库被烧毁、损坏；其次，原告应当证明被告在管理和使用租赁物的过程中存在过错，且过错行为违法，即被告未尽到良好管理人的义务；再次，原告应当证明被告的侵权行为与损害结果之间存在因果关系。原告对上述四个构成要件的证明是必不可少的，否则，其未能履行举证责任，应承担不利的法律后果。
作为侵权赔偿案件，被告的举证责任。由于一般侵权赔偿适用过错责任的归责原则，在原告对上述四个要件充分履行了举证责任之前，被告无需承担举证责任。
七。本案缺少的最重要的证据是仓库火灾事故的原因和责任认定。
原告选择起诉违约，从法律上把举证责任转移到被告身上，证明起火原因，从而立于不败之地。本案中，原告的仓库被烧毁。当时消防部门没有去现场勘查。到目前为止，还没有定论。至原告提起诉讼时，距离火灾发生已近一年，仓库现场已被严重破坏，事故原因的认定已失去可能性和客观性。原告提起违约诉讼，证明被告到期不能返还租赁物，在租赁期间损坏租赁物的事实。原告已经履行了举证责任，从而免除了举证责任。原告的举证责任开始转移，反证意义上的举证责任开始发生。被告有责任证明他已经履行了妥善保管租赁财产的义务。从本案来看，如果被告要证明自己对租赁物进行了妥善保管，只需提供证据证明火灾事故原因即可免除责任，排除火灾是因其未尽到管理义务或租赁物使用不当引起的，而是由于租赁物本身的情况或其他不可归责于被告的原因， 如租赁物业年久失修导致的电线老化，或他人行为引发的火灾。
综上所述，通过对侵权责任法案例的分析，我们对侵权责任法的适用有了更直观的认识，也知道如何保护自己的合法权益。在司法实践中，侵权案件发生最多但也容易被忽视。如果您的权益受到损害，需要律师协助起诉，可以来找我们律名录网，我们会有专业的律师为您解决问题。
下一篇：公司被吊销未注销怎么办