正当防卫属于以下何种救济途径【2023更新】
自助的五种方式
自助也叫私力救济。是指纠纷主体在没有中立的第三方介入的情况下，依靠自己的力量迫使他人进行维权的行为。自助的法律措施主要包括正当防卫、紧急避险和自助行为。正当防卫是指行为人在公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到非法侵害时采取的一种防卫措施。紧急避险是指为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受真实的、紧急的损害危险，而对他人和本人造成损害的行为。自助行为是指权利人为了保证其请求权的实现，在紧急情况下，无法及时向国家机关求助，而对他人的财产或者自由采取查封、扣押或者其他相应措施的行为。因为私力救济容易演变为侵权，只有在来不及援引公力救济，权利存在被侵害的现实危险时，才能允许例外，以弥补公力救济的不足。自治与纠纷解决的自治。私力救济不属于国家为公众提供的公共资源，也不依赖于国家权力，因此其存在和运行完全取决于当事人或社会共同体的需要和自主选择。私力救济的正当性可以根据法律划定的界限来确定。
延伸信息:合法权益受到侵害，情况紧急且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使合法权益受到不可挽回的损害的，受害人可以在必要的范围内采取扣押侵权人财产等合理措施，以保护自己的合法权益；但是，应当立即请求有关国家机关处理。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，二人以上分别实施侵权行为，造成同一损害，且各人的侵权行为足以造成全部损害的，侵权行为人应当承担连带责任。
紧急避险属于哪种救助行为？
我国刑法中的正当防卫和紧急避险属于私力救济。
《刑法》第二十条规定:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
我国刑法中的正当防卫和紧急避险属于私力救助。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为属于正当防卫，不承担刑事责任。
扩展数据:
中国公民依法救济权利的途径
一.法律补救措施
所谓法律救济，是指依据法律手段或者类似的法律手段，对当事人受到损害的权利进行救济。笔者认为法律救济主要包括司法救济、仲裁救济和行政司法救济。
第二，司法救济
又称司法救济或诉讼救济，是指在债权受到侵害并依法提起诉讼后，人民法院依据职权对债权进行的救济。司法救济具有以下特征:
一是救济范围广泛；
二是救济方式被动；
第三，程序合法；
第四，结果具有强制性；
第五，有效性是最终的。
参考来源:百度百科-私力救济
什么是正当防卫？
根据《刑法》第二十条的规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫应符合以下条件:
一是存在违法侵权行为；
第二，必须是不法侵害正在进行时；
第三，正当防卫不能超过一定限度；
第四，正当防卫必须以保护合法权益不受不法侵害为目的；
5.正当防卫必须针对犯罪人本人。
正当防卫是大陆法系刑法中的一个概念。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对严重危害人身安全的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪采取防卫行动，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，但仍属于正当防卫，不负刑事责任。它、紧急避险、自助行为都是权利自助的方式。
紧急避险属于救济方式。
我国刑法中的正当防卫和紧急避险属于私力救济。
《刑法》第二十条规定:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
我国刑法中的正当防卫和紧急避险属于私力救助。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为属于正当防卫，不承担刑事责任。
昭发。com法律咨询百科
紧急避险是自救行为吗？
昭发的刑事辩护。阅读人数:2812
面对突如其来的危险，我们首先要学会如何保护自己的安全，但很多时候，自己的安全需要损害对方的合法利益，才能维护自己的权益。我们把这种情况称为紧急避险，因为紧急避险和自助行为都属于私力救济，两者的构成有很多相似之处，导致很多人混淆了两者的区别。但实际上，只要我们仔细比较它们的构成要素，就很容易看出其中的区别。接下来我们就和法条目录的小编一起了解一下紧急避险是否属于自救行为的相关内容。
第一，紧急避险是否属于自救行为？
紧急避险不属于自助行为，但自助行为的性质属于私力救济，与紧急避险、正当防卫相同。私力救济分为正当防卫行为和自救行为，即上述紧急避险的正当防卫行为。自助行为是指权利人为了保全或者恢复自己的权利，在情况紧急，不能及时向国家机关求助的情况下，为了保全或者恢复自己的权利，依靠自己的力量对他人的财产或者自由实施查封、扣押或者其他相应措施的行为。紧急避险是指为了保护公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，以较小的危害损害对方的合法利益，从而保护更大的合法权益而采取的行为。
二、自助行为的要素
1.必须是为了保护权利人的合法权益；
2.必要性紧急，无法及时向国家机关请求协助的；
3.法律和社会公德必须承认的强制措施；
4.不得超过必要的限度。如果可以扣押财产，但不能扣押人，(不是绝对不能限制人身自由，只是在必要的时候，不能超过必要的限度)，就构成侵权；
5.事后必须及时提交相关部门处理。
第三，紧急避险的要素
1.它必须针对正在发生的紧急危险。如果一个人的行为构成紧急危险，就一定是违法的。
2.所采取的行动应该是避免危险所必需的。
3.保留的一定是法律保护的权利。
4.不应超过必要限度，即受损利益应小于保全利益。紧急避险不承担法律责任。在岗位或者业务上负有特定责任的人员，在与其特定责任相关的危险发生时，不得实施紧急避险。
5.紧急避险行为的客体是第三人而非侵权人。
其实根据以上内容，我们很容易得出一个最明显的区别，那就是自助行为救济的时间应该是在不法侵害完成之后，而紧急避险发生在不法侵害完成之后。如果您还有任何问题，或需要这方面的法律帮助，请随时咨询Zhaofa.com的相关顾问寻求帮助。本网站致力于打造一个优秀的法律咨询平台。如有疑问，请进入寻法网咨询。
我国刑法中正当防卫和紧急避险的救济方式有哪些？
我国刑法中的正当防卫和紧急避险属于私力救济。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二十一条，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在发生的危险的侵害，采取紧急避险措施的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
扩展数据:
紧急避险的客观特征是，当受法律保护的权益受到威胁，无法采取其他措施避免时，不得不损害另一个较小的合法权益来保护较大的合法权益。紧急避险的主观特征是:认识到合法权益受到危险威胁；
为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利不受正在发生的危险的侵害，实施避险行为。可见，紧急避险行为虽然对合法权益造成了一定损害，但联系具体事态来看，完全没有社会危害性，不符合任何犯罪的构成要件。
参考资料来源:中国最高人民检察院-中华人民共和国(中国)刑法。